首页 > 股票资讯 正文

002479富春环保解释,实际控制人持股低,霸王条款集资项目有嫌疑 在线股票行情

时间:2021-03-29 10:16:08作者:佚名

“电鳗财务”注意到同兴环保认定郑光明和002479富春环保朱庆亚为实际控制人,只有朱庆亚持有公司23。46%的股份。而公司股份总持有量高达35。08%的发起人朱宁、栾道东、郎一光被排除在实际控制人之外,成为一致行动人。

为了体现同兴环保的控制,持股比例较低的郑光明、朱庆亚启用了“如果朱宁、栾道东、郎一光在行使其股东或董事权利时,实际控制人不一致,则投票结果将被视为与实际控制人完全一致。”霸王条款。

另外,在汉山县发改委下发的备案变更通知中,同兴环保烟气处理工程技术中心项目包含信息与战略研究部的建设规划内容,但在同兴环保招股说明书的项目建设内容中,信息与战略研究部莫名其妙的缺失,公司涉嫌向汉山县发改委虚报建设内容,或者招股说明书的信息披露存在瑕疵。

2011年同兴环保变更为股份公司时,发起人为郑光明、朱宁、解道东、徐宪生、郎一光、华阳、李岩、包起亚、张峰等9名自然人。当时,郑光明持有该公司25。38%的股份,朱宁、解道东和郎一光分别持有19。16%、15。33%、9。58%的股份。

2014年5月20日,郑光明与朱庆亚签订《股权转让协议》,将所持有的同兴环保988万股转让给朱庆亚后,朱庆亚持有公司47%的股份。32%,郑光明不再持有该公司的股份。002479富春环保

为此,2015年7月16日,郑光明、朱庆亚与朱宁、栾道东、郎一光共同签署了《一致行动协议》,确认郑光明、朱庆亚为公司的实际控制人;股份公司成立以来,公司的重大经营决策与实际控制人一致;今后,公司将继续在重大经营决策上与实际控制人保持一致。

“鳗鱼金融”指出,《一致行动协议》确认,如果朱宁、栾道东和郎一光行使其股东或董事的权利,且与实际控制人不一致,则视为投票结果与实际控制人完全一致。这一决定无疑是“霸王条款”。在首次公开募股之前,朱宁、栾道东和郎一光可以为上市的成功承担责任。上市后,这一“霸王条款”可能成为公司控制权不稳定的导火索。

同兴环保的6名董事(不含独立董事)中,朱宁、解道东、郎一光各占3席,负责实际操作的总经理、副总经理为朱宁、解道东。从实际运营来看,朱宁、栾道东、郎一光对公司的实际影响力和控制权高于郑光明、朱庆亚。

“鳗鱼金融”注意到,在汉山县发改委下发的备案变更通知中,同兴环保烟气处理工程技术中心项目包含了信息与战略研究部的建设规划内容,但在同兴环保招股说明书的项目建设内容中,“信息与战略研究部”却莫名其妙地消失了,公司涉嫌向汉山县发改委虚报建设内容,或者招股说明书的信息披露存在瑕疵。002479富春环保

根据2018年6月11日“汉山县发展改革委”下发的《关于同兴环保科技有限公司烟气治理工程技术中心项目备案变更的通知》[项目代码-77-03-028997](文号:汉发改[2018]155号)(以下简称备案变更通知),002479富春环保同兴环保烟气治理,建设地点为马鞍山市汉山县清溪工业园区建设内容及规模:新建工业过程技术部、智能与战略研究部、智能制造技术部、催化剂业务部、生态与环境材料研究部、分析测试部及相关实验室。

根据同兴环保2019年披露的招股说明书,烟气处理工程技术中心项目总投资预计为5149。99万。建设地点为安徽省马鞍山市汉山县清溪工业园。本项目拟采购的主要设备包括工程工艺技术中心、智能制造技术中心、催化剂实验室、生态环境材料实验室和分析测试中心。

从以上数据可以看出,同兴环保招股书中烟气处理工程技术中心项目的投资额比回复中多149。99万。但《变更备案通知书》中提到的“情报与战略研究部”在招股说明书中缺失,涉嫌信息披露存在缺陷。

另外,“电鳗金融”注意到,同兴环保烟气处理工程技术中心的项目备案文件有效期为2年,也就是说2020年6月11日后,项目备案文件已经失效。在备案文件有效期内未开工建设的,公司应在备案文件有效期届满30日前向寒山县发改委申请延期。在备案文件有效期内,项目未开工建设或申请延期的,或延期申请未获批准的,备案文件自动失效。

在汉山县发改委下发的备案变更通知中,同兴环保烟气处理工程技术中心项目包含了信息与战略研究部的建设规划内容,但在同兴环保招股说明书的项目建设内容中,却莫名其妙地遗漏了“信息与战略研究部”。为什么?公司是否涉嫌向寒山县发改委虚报建设内容,或者招股说明书中的信息披露存在瑕疵?烟气处理工程技术中心项目什么时候开工?如果不开工,上述项目是否需要重新申报?


以上就是002479富春环保解释,实际控制人持股低,霸王条款集资项目有嫌疑在线股票行情的全部内容了,喜欢我们网站的可以继续关注菁眉股票网其他的资讯!